Apple Mac OS X έναντι σύγκρισης απόδοσης των Windows XP

01 από 09

Εισαγωγή και σχόλια

Εισαγωγή

Πέρυσι, η Apple ανακοίνωσε ότι σκόπευε να αλλάξει από το να χρησιμοποιεί το υλικό PowerPC της IBM στους επεξεργαστές της Intel. Αυτό έφερε πολλές ελπίδες ότι τα άτομα που θέλουν να τρέξουν λειτουργικά συστήματα Windows και Mac σε μια ενιαία πλατφόρμα. Κατά την απελευθέρωση, αυτές οι ελπίδες διακόπηκαν γρήγορα από την παραδοχή ότι οι εγκαταστάτες της Microsoft δεν θα λειτουργούσαν.

Τελικά ένας διαγωνισμός δημιουργήθηκε για να χτίσει ένα βραβείο για το πρώτο άτομο να βρει μια αναπαραγώγιμη μέθοδο για την εγκατάσταση των Windows XP στο Mac. Αυτή η πρόκληση ολοκληρώθηκε και τα αποτελέσματα δημοσιεύθηκαν στους παρόχους διαγωνισμών στο OnMac.net. Με αυτό το τώρα διαθέσιμο, είναι δυνατόν να συγκρίνουμε τα δύο λειτουργικά συστήματα μεταξύ τους.

Windows XP σε Mac

Αυτό το άρθρο δεν πρόκειται να μεταβεί σε λεπτομέρειες σχετικά με τον τρόπο εγκατάστασης του λειτουργικού συστήματος των Windows σε έναν υπολογιστή Mac βασισμένο σε Intel. Εκείνοι που αναζητούν αυτές τις πληροφορίες θα πρέπει να επισκεφτούν τις FAQ "HOW TO" που βρίσκονται στην ιστοσελίδα του OnMac.net. Τούτου λεχθέντος, θα κάνω μερικές παρατηρήσεις σχετικά με τη διαδικασία και μερικά πράγματα που πρέπει να γνωρίζουν οι χρήστες.

Πρώτον, η λεπτομερής διαδικασία θα παράγει μόνο ένα σύστημα διπλής εκκίνησης. Δεν είναι δυνατό να αφαιρέσετε πλήρως το Mac OS X και να εγκαταστήσετε μόνο τα Windows XP στο σύστημα του υπολογιστή. Αυτό εξακολουθεί να διερευνάται από την κοινότητα. Δεύτερον, τα προγράμματα οδήγησης για το υλικό είναι πολύ μικρά μαζί από άλλους προμηθευτές υλικού. Η εγκατάσταση τους μπορεί να είναι πολύ δύσκολη. Ορισμένα στοιχεία δεν έχουν ακόμα οδηγούς εργασίας ακόμα.

Υλικό και λογισμικό

02 του 09

Υλικό και λογισμικό

Σκεύη, εξαρτήματα

Για τους σκοπούς αυτού του άρθρου, επιλέχθηκε το Mac Mini που βασίζεται στην Intel για να συγκρίνει τα λειτουργικά συστήματα Windows XP και Mac OS X. Ο κύριος λόγος για την επιλογή Mac Mini ήταν ότι έχει την καλύτερη συνολική υποστήριξη από τα διαθέσιμα συστήματα που βασίζονται στην Intel. Το σύστημα αναβαθμίστηκε στις προδιαγραφές του πλήρους συστήματος που διατίθενται από την ιστοσελίδα της Apple και έχει ως εξής:

• Επεξεργαστής διπλού πυρήνα Intel Core Duo T2300 (1.67GHz)
• 2GB μνήμη PC2-5300 DDR2 (5-5-5-15 χρονισμός)
• Φορητός σκληρός δίσκος SATA 8MB SATA 120GB
• 8x DVD +/- RW καυστήρα
• Ενσωματωμένα γραφικά Intel GMA 950
• AirPort Extreme 802.11b / g Ασύρματο και Bluetooth

Λογισμικό

Το λογισμικό είναι ένα πολύ σημαντικό μέρος αυτής της σύγκρισης επιδόσεων. Τα δύο λειτουργικά συστήματα που χρησιμοποιήθηκαν για τη σύγκριση είναι τα Windows XP Professional με το Service Pack 2 και το Mac OS X έκδοση 10.4.5 της Intel. Εγκαταστάθηκαν χρησιμοποιώντας τις μεθόδους που περιγράφονται λεπτομερώς από τις οδηγίες που παρέχονται από τον ιστότοπο OnMac.net.

Για τον σκοπό σύγκρισης των δύο λειτουργικών συστημάτων επιλέχθηκαν διάφορες βασικές λειτουργίες πληροφορικής που συνήθως εκτελούν οι χρήστες. Στη συνέχεια, η εργασία ήταν να βρεθεί λογισμικό που θα τρέχει σε αμφότερα τα λειτουργικά συστήματα που ήταν συγκρίσιμα. Αυτό ήταν ένα δύσκολο έργο δεδομένου ότι ορισμένοι μπορούν να καταρτιστούν και για τις δύο πλατφόρμες, αλλά πολλοί γράφονται μόνο για το ένα ή το άλλο. Σε περιπτώσεις όπως αυτές, επιλέχθηκαν δύο εφαρμογές με παρόμοιες λειτουργίες.

Παγκόσμια εφαρμογές και συστήματα αρχείων

03 του 09

Παγκόσμιες εφαρμογές και συστήματα αρχείων

Παγκόσμιες εφαρμογές

Ένα από τα προβλήματα με την εναλλαγή από την αρχιτεκτονική PowerPC RISC στην Intel σήμαινε ότι οι εφαρμογές θα πρέπει να ξαναγραφούν. Για να επιταχύνει τη διαδικασία μετάβασης, η Apple ανέπτυξε τη Rosetta. Πρόκειται για μια εφαρμογή που τρέχει μέσα στο λειτουργικό σύστημα OS X και μεταφράζει δυναμικά κώδικα από παλαιότερο λογισμικό PowerPC για να τρέξει κάτω από το υλικό της Intel. Οι νεότερες εφαρμογές που θα εκτελούνται εγγενώς στο λειτουργικό σύστημα ονομάζονται καθολικές εφαρμογές.

Ενώ αυτό το σύστημα λειτουργεί άψογα, υπάρχει απώλεια απόδοσης όταν εκτελούνται εφαρμογές που δεν είναι καθολικές. Η Apple σημειώνει ότι τα προγράμματα που λειτουργούν κάτω από το Rosetta στους Mac με βάση την Intel θα είναι τόσο γρήγορα όσο τα παλαιότερα συστήματα PowerPC. Ωστόσο, δεν λένε πόση απόδοση χάνονται όταν τρέχετε κάτω από το Rosetta σε σύγκριση με ένα καθολικό πρόγραμμα. Δεδομένου ότι δεν έχουν μεταφερθεί όλες οι εφαρμογές στη νέα πλατφόρμα, ορισμένες από τις δοκιμές μου έπρεπε να γίνουν με προγράμματα που δεν είναι καθολικά. Θα σημειώσω όταν χρησιμοποίησα τέτοια προγράμματα στις μεμονωμένες δοκιμές.

Συστήματα αρχείων

Ενώ οι δοκιμές χρησιμοποιούν το ίδιο υλικό, οι εφαρμογές λογισμικού είναι πολύ διαφορετικές. Μία από αυτές τις διαφορές που μπορούν να επηρεάσουν την απόδοση του σκληρού δίσκου είναι τα συστήματα αρχείων που χρησιμοποιεί κάθε λειτουργικό σύστημα. Τα Windows XP χρησιμοποιούν το NTFS ενώ το Mac OS X χρησιμοποιεί HPFS +. Κάθε ένα από αυτά τα συστήματα αρχείων χειρίζεται δεδομένα με διάφορους τρόπους. Επομένως, ακόμα και με παρόμοιες εφαρμογές, η πρόσβαση στα δεδομένα μπορεί να προκαλέσει διακυμάνσεις στην απόδοση.

Δοκιμή συστήματος αρχείων

04 του 09

Δοκιμή συστήματος αρχείων

Δοκιμή συστήματος αρχείων

Με την ιδέα ότι κάθε λειτουργικό σύστημα χρησιμοποιεί ένα διαφορετικό σύστημα αρχείων, σκέφτηκα ότι μια απλή δοκιμή για την απόδοση του συστήματος αρχείων θα μπορούσε να βοηθήσει να καθοριστεί πώς αυτό θα μπορούσε να επηρεάσει άλλες δοκιμές. Η δοκιμή περιλαμβάνει τη χρήση των εγγενών λειτουργιών του λειτουργικού συστήματος για την επιλογή αρχείων από μια απομακρυσμένη μονάδα δίσκου, την αντιγραφή τους στην τοπική μονάδα δίσκου και το χρονισμό του χρόνου που χρειάζεται. Δεδομένου ότι αυτό χρησιμοποιεί λειτουργίες εγγενείς και στα δύο λειτουργικά συστήματα, δεν υπάρχει εξομοίωση στην πλευρά Mac.

Δοκιμάστε τα βήματα

1. Συνδέστε 250 GB σκληρό δίσκο USB 2.0 στο Mac Mini
2. Επιλέξτε έναν κατάλογο ο οποίος περιέχει περίπου 8.000 αρχεία (9.5GB) σε διάφορους καταλόγους
3. Αντιγράψτε τον επιλεγμένο κατάλογο στο διαμέρισμα εγγενών μονάδων σκληρού δίσκου
4. Χρόνος έναρξης του αντιγράφου μέχρι συμπλήρωση

Αποτελέσματα

• Mac OS X - 16m 3s
• Windows XP - 12m 21s

Τα αποτελέσματα αυτής της δοκιμής δείχνουν ότι το σύστημα αρχείων των Windows NTFS φαίνεται να είναι ταχύτερο στη βασική λειτουργία της εγγραφής δεδομένων στον σκληρό δίσκο σε σύγκριση με το σύστημα αρχείων Mac HPFS +. Αυτό πιθανότατα οφείλεται στο γεγονός ότι το σύστημα αρχείων NTFS δεν έχει τόσες δυνατότητες όπως το σύστημα HPFS +. Φυσικά, αυτό ήταν επίσης ένα τεστ που χαρακτήρισε πολύ περισσότερα δεδομένα από ό, τι ένας χρήστης κανονικά θα αντιμετωπίσει με τη μία.

Ακόμα, οι χρήστες πρέπει να γνωρίζουν ότι οι εργασίες εντάσεως δίσκου μπορεί να είναι πιο αργές στο εγγενές σύστημα αρχείων Mac OS X σε σύγκριση με το εγγενές σύστημα αρχείων των Windows. Το γεγονός ότι το Mac Mini χρησιμοποιεί έναν φορητό σκληρό δίσκο σημαίνει επίσης ότι η απόδοση θα είναι βραδύτερη από τα περισσότερα συστήματα επιτραπέζιων υπολογιστών.

Δοκιμή αρχείου αρχείων

05 του 09

Δοκιμή αρχειοθέτησης αρχείων

Δοκιμή αρχείου αρχείων

Σε αυτήν την ημέρα και ηλικία, οι χρήστες συλλέγουν ένα μεγάλο όγκο δεδομένων στους υπολογιστές τους. Τα αρχεία ήχου, οι φωτογραφίες και η μουσική μπορούν να φτάσουν στον χώρο. Η δημιουργία αντιγράφων ασφαλείας των δεδομένων αυτών είναι κάτι που πρέπει να κάνουμε πολλοί από εμάς. Αυτή είναι επίσης μια καλή δοκιμή του συστήματος αρχείων καθώς και η απόδοση του επεξεργαστή κατά τη συμπίεση των δεδομένων σε ένα αρχείο.

Αυτή η δοκιμή έγινε χρησιμοποιώντας το πρόγραμμα αρχειοθέτησης RAR 3.51 καθώς υπάρχει και για τα Windows XP και για το Mac OS X και μπορεί να εκτελεστεί από μια γραμμή εντολών αποφεύγοντας τη γραφική διεπαφή. Η εφαρμογή RAR δεν είναι μια καθολική εφαρμογή και λειτουργεί υπό την εξομοίωση Rosetta.

Δοκιμάστε τα βήματα

1. Ανοίξτε το παράθυρο εντολών ή τερματικού
2. Χρησιμοποιήστε την εντολή RAR για να επιλέξετε και να συμπιέσετε 3,5 GB δεδομένων σε ένα αρχείο αρχειοθέτησης
3. Χρόνος μέχρι ολοκλήρωσης

Αποτελέσματα

• Mac OS X - 63m 57s
• Windows XP - 48m 13s

Με βάση τα αποτελέσματα εδώ, η διαδικασία κάτω από το λειτουργικό σύστημα των Windows είναι περίπου 25% ταχύτερη από την ίδια εργασία στο Mac OS X. Ενώ η εφαρμογή rar λειτουργεί κάτω από το Rosetta, η απόδοσή της είναι πολύ μικρότερη από τη διαφορά τα συστήματα αρχείων. Μετά από όλα, η προηγούμενη δοκιμή απόδοσης του αρχείου έδειξε παρόμοια διαφορά απόδοσης 25% όταν γράφετε μόνο δεδομένα στη μονάδα δίσκου.

Δοκιμή μετατροπής ήχου

06 του 09

Δοκιμή μετατροπής ήχου

Δοκιμή μετατροπής ήχου

Με τη δημοτικότητα του iPod και του ψηφιακού ήχου σε υπολογιστές, η εκτέλεση μιας δοκιμής μιας εφαρμογής ήχου είναι μια λογική επιλογή. Φυσικά, η Apple παράγει την εφαρμογή iTunes τόσο για τα Windows XP όσο και για το νέο Intel Mac OS X ως Universal Application. Αυτό κάνει την εφαρμογή αυτή τέλεια για αυτή τη δοκιμή.

Δεδομένου ότι η εισαγωγή ήχου στον υπολογιστή περιορίζεται στην ταχύτητα της μονάδας οπτικού δίσκου, αποφάσισα αντ 'αυτού να δοκιμάσω την ταχύτητα των προγραμμάτων μετατρέποντας ένα αρχείο WAV μήκους 22min που είχε προηγουμένως εισαχθεί από ένα CD στη μορφή αρχείου AAC. Αυτό θα δώσει μια καλύτερη ένδειξη του τρόπου με τον οποίο οι εφαρμογές εκτελούνται με τον επεξεργαστή και το σύστημα αρχείων.

Δοκιμάστε τα βήματα

1. Στην περιοχή Προτιμήσεις iTunes, επιλέξτε AAC μορφή για εισαγωγή
2. Επιλέξτε αρχείο WAV στη βιβλιοθήκη του iTunes
3. Επιλέξτε "Κάλυψη επιλογής σε AAC" από το δεξί κλικ μενού
4. Χρόνος μέχρι την ολοκλήρωση

Αποτελέσματα

• Mac OS X - 1m 29s
• Windows XP - 1m 26s

Σε αντίθεση με προηγούμενες δοκιμές του συστήματος αρχείων, αυτή η δοκιμή δείχνει ότι και τα προγράμματα των Windows XP και Mac OS X βρίσκονται σε ισορροπία. Πολλά από αυτά μπορούν να αποδοθούν στο γεγονός ότι η Apple έγραψε τον κώδικα για την εφαρμογή και την συνέταξε εγγενώς για να χρησιμοποιήσει το υλικό της Intel παρομοίως ανεξάρτητα από το λειτουργικό σύστημα Windows ή Mac OS X.

Δοκιμή επεξεργασίας γραφικών

07 του 09

Δοκιμή επεξεργασίας γραφικών

Δοκιμή επεξεργασίας γραφικών

Για αυτή τη δοκιμή χρησιμοποίησα το GIMP (GNU Image Manipulation Program) έκδοση 2.2.10 που είναι διαθέσιμο και για τα δύο λειτουργικά συστήματα. Αυτή δεν είναι μια εφαρμογή Universal για Mac και τρέχει με τη Rosetta. Επιπλέον, έχω κατεβάσει ένα δημοφιλές σενάριο που ονομάζεται warp-sharp για να καθαρίσει τις φωτογραφίες. Αυτό μαζί με το καλλιτεχνικό σενάριο Old Photo από το πρόγραμμα GIMP χρησιμοποιήθηκαν σε μία ψηφιακή φωτογραφία 5 megapixel για σύγκριση.

Δοκιμάστε τα βήματα

1. Ανοίξτε το αρχείο φωτογραφιών στο GIMP
2. Επιλέξτε Αλχημεία | Warp-Sharp από το μενού Script-Fu
3. Πατήστε OK για να χρησιμοποιήσετε τις προεπιλεγμένες ρυθμίσεις
4. Χρονικό σενάριο μέχρι συμπλήρωση
5. Επιλέξτε Διακόσμηση | Παλιά φωτογραφία από το μενού Script-Fu
6. Πατήστε OK για να χρησιμοποιήσετε τις προεπιλεγμένες ρυθμίσεις
7. Χρονικό σενάριο μέχρι συμπλήρωση

Αποτελέσματα

Στιγμιότυπο-Sharp Script

• Mac OS X - 47s
• Windows XP - 32 δευτερόλεπτα

Παλιά φωτογραφία Script

• Mac OS X - 36 δευτερόλεπτα
• Windows XP - 28 δευτερόλεπτα

Σε αυτή τη δοκιμή, βλέπουμε μια απόδοση 22% και 30% ταχύτερη από την εφαρμογή που εκτελείται στα Windows XP μέσω του Mac OS X. Επειδή η εφαρμογή δεν χρησιμοποιεί καθόλου τον σκληρό δίσκο κατά τη διάρκεια αυτής της διαδικασίας, το χάσμα απόδοσης είναι πιθανό να αποδοθεί στην γεγονός ότι ο κώδικας πρέπει να μεταφραστεί μέσω της Rosetta.

Δοκιμή επεξεργασίας ψηφιακού βίντεο

08 από 09

Δοκιμή επεξεργασίας ψηφιακού βίντεο

Δοκιμή επεξεργασίας ψηφιακού βίντεο

Δεν μπόρεσα να βρω ένα πρόγραμμα που γράφτηκε για τα Windows XP και Mac OS X για αυτό το τεστ. Ως αποτέλεσμα, επέλεξα δύο εφαρμογές που είχαν πολύ παρόμοιες λειτουργίες που θα μπορούσαν να μετατρέψουν ένα αρχείο AVI από μια βιντεοκάμερα DV σε ένα DVD αυτόματης αναπαραγωγής. Για τα Windows, επέλεξα την εφαρμογή Nero 7, ενώ το πρόγραμμα iDVD 6 χρησιμοποιήθηκε για Mac OS X. Το iDVD είναι μια καθολική εφαρμογή γραμμένη από την Apple και δεν χρησιμοποιεί την εξομοίωση Rosetta.

Δοκιμάστε τα βήματα

iDVD 6 βήματα

1. Ανοίξτε το iDVD 6
2. Ανοίξτε το "Ένα βήμα από το αρχείο ταινίας"
3. Επιλέξτε Αρχείο
4. Χρόνος μέχρι να ολοκληρωθεί η εγγραφή του DVD

Nero 7 βήματα

1. Ανοίξτε το Nero StartSmart
2. Επιλέξτε DVD Video | Φωτογραφία και βίντεο | Δημιουργήστε το δικό σας DVD-Video
3. Προσθήκη αρχείου σε έργο
4. Επιλέξτε Επόμενο
5. Επιλέξτε "Να μην δημιουργηθεί ένα μενού"
6. Επιλέξτε Επόμενο
7. Επιλέξτε Επόμενο
8. Επιλέξτε "Εγγραφή"
9. Χρόνος μέχρι να ολοκληρωθεί η εγγραφή του DVD

Αποτελέσματα

• Mac OS X - 23m 32s
• Windows XP - 15m 30s

Σε αυτή την περίπτωση, η μετατροπή του βίντεο από το αρχείο DV στο DVD είναι 34% ταχύτερη κάτω από το Nero 7 στα Windows XP από το iDVD 6 στο Mac OS X. Τώρα είναι βεβαίως διαφορετικά προγράμματα που χρησιμοποιούν διαφορετικό κώδικα, Γίνε διαφορετικός. Η μεγάλη διαφορά στην απόδοση είναι πιθανό το αποτέλεσμα της απόδοσης του συστήματος αρχείων. Ακόμα, με όλα τα βήματα για να γίνει αυτή η μετατροπή στο Nero σε σύγκριση με το iDVD, η διαδικασία της Apple είναι πολύ πιο εύκολη για τον καταναλωτή.

Συμπεράσματα

09 του 09

Συμπεράσματα

Βάσει των δοκιμών και των αποτελεσμάτων, φαίνεται ότι το λειτουργικό σύστημα των Windows XP είναι στην πραγματικότητα καλύτερο όταν πρόκειται για την εκτέλεση των εφαρμογών σε σύγκριση με το λειτουργικό σύστημα Mac OS X. Αυτό το χάσμα απόδοσης μπορεί να φτάσει έως και 34% ταχύτερα σε δύο παρόμοιες εφαρμογές. Τούτου λεχθέντος, υπάρχουν ορισμένες προειδοποιήσεις που θέλω να επισημάνω.

Πρώτα απ 'όλα είναι το γεγονός ότι πολλές από τις εφαρμογές σε αυτή τη δοκιμασία λειτουργούσαν υπό την εξομοίωση Rosetta λόγω της έλλειψης καθολικών εφαρμογών. Όταν χρησιμοποιείται μια εφαρμογή Universal, όπως το iTunes, δεν υπάρχει διαφορά απόδοσης. Αυτό σημαίνει ότι το χάσμα απόδοσης θα είναι πιθανώς κλειστό μεταξύ των δύο λειτουργικών συστημάτων καθώς μεταφέρονται περισσότερες εφαρμογές στα Universal binaries. Εξαιτίας αυτού, ελπίζω να επανεξετάσω αυτή τη δοκιμασία σε περίπου 6 μήνες περίπου όταν πολλές από τις εφαρμογές έχουν μετατραπεί για να δούμε ποια είναι η διαφορά απόδοσης τότε.

Δεύτερον, υπάρχει η διαφορά στα λειτουργικά συστήματα και τη χρηστικότητα. Ενώ τα παράθυρα λειτουργούν καλύτερα σε πολλές δοκιμές, το μέγεθος του κειμένου και των μενού που χρειάζεται ένας χρήστης για να ολοκληρώσει μια εργασία είναι πολύ πιο εύκολο για το Mac OS X σε σύγκριση με τη διεπαφή των Windows XP. Αυτό μπορεί να κάνει τη διαφορά απόδοσης αμελητέα για όσους δεν μπορούν να καταλάβουν πώς να χρησιμοποιούν τις εφαρμογές.

Τέλος, η διαδικασία εγκατάστασης των Windows XP σε Mac δεν είναι μια εύκολη διαδικασία και δεν συνιστάται σε αυτό το σημείο για όσους δεν γνωρίζουν πολύ τους υπολογιστές.